実際にユタ・ジャズのどの背番号が永久欠番となるべきでしょうか?

May 09, 2024

以下にファイルされています:

そして、次に垂木でジャージを手に入れるのは誰になるだろうか？

ユタ・ジャズには公式に引退したジャージが 12 着あります。

それらの数字は次のとおりです。

1: フランク・レイドン

4：エイドリアン・ダントリー

6位：ビル・ラッセル（NBA全体で引退者数）

7：ピート・マラビッチ

9: ラリー・H・ミラー

12：ジョン・ストックトン

14：ジェフ・ホーナセック

32：カール・マローン

35：ダレル・グリフィス

53：マーク・イートン

1223: ジェリー・スローン

️: ホットロッドハンドリー

ジャズファンの間では、このリストに含まれる内容について、またリストが長すぎるのではないかと長い間議論されてきました。 チャンピオンシップのないチームは、垂木にそれほど多くのジャージを着るべきではないと主張する人もいます。 もちろん、ジャージを永久欠番にするための公式の基準はなく、チームの所有者がどの選手を選んでもそれを行うことができます。 つまり、各チームには、選手を選出するために必要な生産レベルが異なることになります。

私はジャズプレーヤーに関するこれらの議論を分析することにしました。 ジェリー・スローン、ホット・ロッド・ハンドリー、フランク・レイドン、ラリー・ミラーがジャズで過ごした功績が称賛されるに値するということに私たちは皆同意します。 そうは言っても、それらはおそらくすべて、永久欠番の有効な背番号を保持していないハンドリーのものに似ているはずです。 選手に関しては、いくつか質問させていただきます。 現在栄誉を受けているが、それに値しない可能性のある選手はいますか? 永久欠番にすべきなのにまだ永久欠番になっていない選手はいますか？

まずは私の基準を示すことから始めます。 私はそれを、チームの成功/寿命への関与、個人の栄誉、統計の 3 つのカテゴリーに分けました。 各カテゴリーは重要ですが、それらをどのように評価するかは完全に主観的です。 ある人は勝利を何よりも重視するかもしれませんが、別の人は統計的影響をより重視するかもしれません。 正解はないので、それぞれ提示して、3つのカテゴリーごとに廃止すべき数字をリストアップして、最後にまとめてみます。

この比較を通じて、私は背番号が永久欠番になったジャズ選手のリストと、基準に応じて背番号を永久欠番にする議論が起こる可能性がある他の 5 人の選手のリストを使用します。

各セクションで説明するように、カール・マローンとジョン・ストックトンがほぼすべての統計で上位を占めています。 この比較から完全に除外することもできました。 彼らがジャージを永久欠番にするに値することは明らかだ。 他のプレイヤーの統計情報が不正確に誇張されているように見えないように、それらを比較対象にしておくことが必要であると判断しました。

「ザ・スタチューズ」以外でこのカテゴリーで目立つ選手は、ジェフ・ホーナセック、マーク・イートン、サール・ベイリーです。 ホーナセクは、リストに載っている他の選手たちほどジャズで多くの試合に出場したわけではないが、ユタの最も支配的な時期に大きく貢献しており、彼の勝利数はそれを反映している。 イートンはジャズで3番目に多くの試合に出場した。 ベイリーはたくさんの試合をして、たくさん勝ちました。

ダレル・グリフィス、アンドレイ・キリレンコ、ルディ・ゴベアもここでそれなりの貢献をしたが、言及した他のメンバーのレベルには遠く及ばなかった。 私にとって目立っているのは、チームの成功において最も悪い結果を残した選手たちです。 エイドリアン・ダントリーとピート・マラビッチ。 両選手とも永久欠番であり、その理由は彼らの賞賛と実績を見れば分かるだろうが、このカテゴリーでは苦戦した。 マラビッチの統計には、同じフランチャイズであるため、ニューオーリンズとユタも含まれている。 統計的には圧倒的な優位性にもかかわらず、マラビッチはジャズでプレーオフに進出することはなかった。 これらのチームは頻繁に成績を落としたため、フランチャイズの売却につながった。 ダントリーは派手な成績を残して新スターの座を引き継ぎましたが、勝利はほとんどありませんでした。 彼はユタでの最後のシーズンのいくつかでジャズをプレーオフに進出させることに成功したが、ポストシーズンで大きな話題を生むことはなかった。

純粋にチームの成功と寿命に基づいた引退数:

確かに：カール・マローン、ジョン・ストックトン

おそらく：ジェフ・ホーナセック、マーク・イートン、サール・ベイリー

ありそうもない：ルディ・ゴベール、ダレル・グリフィス、アンドレイ・キリレンコ